Nouvelles

Pollution: microplastiques dans l'air, dans l'eau potable et dans les aliments

Pollution: microplastiques dans l'air, dans l'eau potable et dans les aliments


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les niveaux désastreux de pollution microplastique

Des pays lointains vous attirent en vacances avec des plages de rêve exotiques. Une fois dans l'idylle, les déchets plastiques qui traînent sont souvent visibles. Les gros objets sont bien sûr les plus gênants pour le bien-être. Ce sont les particules microplastiques qui constituent le véritable niveau de pollution. Selon l'Institut Fraunhofer, les microplastiques sont désormais presque partout dans l'air, dans l'eau potable et dans les aliments.

Dans l'étude du consortium de deux ans sur les microplastiques, des scientifiques de l'institut Fraunhofer UMSICHT ont chargé l'industrie des plastiques, la gestion de l'eau, la gestion des déchets et la recherche de déterminer le niveau actuel de contamination microplastique. Les résultats sont tout sauf rassurants. Les chercheurs ont pu identifier 51 sources de microplastiques, à partir desquelles un total de quatre kilogrammes de microplastiques par personne sont libérés chaque année. La quantité de déchets plastiques plus volumineux, en revanche, n'est «que» de 1,4 kilogramme par tête. Une version courte des résultats de l'étude peut être consultée sur le site Web de l'institut.

Déchets plastiques entre le sable et les coquilles

Sur certaines plages, les petites fibres plastiques peuvent être découvertes en regardant de plus près entre le sable et les coquillages, mais les microplastiques ne sont pas toujours visibles à l'œil nu. Jusqu'à présent, les particules de plastique inférieures à cinq millimètres étaient considérées comme des microplastiques. Cependant, les scientifiques de Fraunhofer ne voient aucune généralité dans cette définition. «Au contraire, une définition devrait être basée sur l'impact environnemental», rapporte l'auteur principal de l'étude, Jürgen Bertling, dans un communiqué de presse sur les résultats de l'étude.

Il est difficile de répondre à toutes les exigences

La tâche de documenter l'ampleur de la pollution s'est avérée être un projet gigantesque. «Il est difficile de satisfaire ensemble les exigences réglementaires, scientifiques et de communication», a déclaré Bertling. En spécifiant la taille et la restriction aux plastiques spéciaux ou aux domaines d'application, le problème peut ne pas être correctement limité. Selon l'expert environnemental, le niveau actuel des connaissances sur ce sujet n'est pas encore suffisant.

Nouvelle classification des microplastiques

Au cours de l'étude, les différents types de microplastiques ont été reclassés. Les microplastiques de type A, selon la définition de Fraunhofer, proviennent de la transformation des plastiques industriels, dans lesquels la pollution est acceptée, comme les billes de plastique utilisées comme pelage dans le gel douche. Avec le type B, la pollution survient uniquement en raison de la phase d'utilisation par abrasion et intempéries. L'institut cite comme exemples les pneus de voiture, les semelles de chaussures, les textiles et les peintures. La troisième catégorie concerne les déchets plastiques tels que les emballages, les sacs ou les bouteilles qui pénètrent dans l'environnement et s'y décomposent ou se fragmentent.

Attribution de culpabilité

L'institut aimerait utiliser ces catégories pour déterminer qui est impliqué dans la pollution et dans quelle mesure. La détermination des sources doit également clarifier la question de la responsabilité, car selon les sources respectives, la responsabilité incombe davantage au producteur ou à l'utilisateur final, soulignent les scientifiques.

51 sources de pollution microplastique

Les chercheurs de Fraunhofer ont identifié 51 sources microplastiques et calculé les émissions des sources respectives. Par exemple, l'abrasion des pneus, les rejets provenant de l'élimination des déchets, l'abrasion du bitume dans l'asphalte, les pertes de granulés et les dérives des sports et des terrains de jeux ont été identifiés comme les plus grandes sources en Allemagne. La pollution cosmétique se classe au 17. Les auteurs de l'étude soulignent qu'il est important de réduire la pollution de toutes sources, quel que soit leur emplacement.

Seule la plus petite partie de la pollution plastique est visible

Au total, l'équipe Fraunhofer a pu déterminer un total de quatre kilogrammes par tête, qui non filtré migre dans l'environnement chaque année en Allemagne. En revanche, les émissions de macroplastiques, c'est-à-dire de plus gros déchets plastiques, ne seraient que d'environ 1,4 kilogramme par personne et par an. Ce que vous voyez dans les déchets plastiques dans les aires de repos, dans les parcs et sur la plage est donc la part bien moindre de la pollution.

Les boues d'épuration sont-elles un point de départ pour le nettoyage?

Selon l'étude, une partie des microplastiques peut être collectée dans les stations d'épuration. Cela finit ensuite dans les boues d'épuration, qui à leur tour sont utilisées à des fins agricoles et paysagères. C'est ainsi que les microplastiques reviennent en circulation. «Ici, il faut vérifier au cas par cas si une incinération complète des boues d'épuration est préférable à une utilisation agricole et paysagère», explique Bertling.

Un résumé dur

«On peut supposer que les microplastiques sont déjà présents dans tous les domaines de l'environnement», résume l'auteur. Cela résulte simplement du fait que les plastiques sont utilisés partout et que les émissions se propagent par le vent et l'eau. Il n'est donc pas étonnant que des microplastiques se retrouvent dans l'air, dans l'eau potable et aussi dans les aliments. Même si aucun potentiel de danger concret n'a encore été démontré, toutes les personnes impliquées conviennent que les plastiques dans l'environnement doivent être réduits.

De nouvelles façons d'empêcher le plastique de pénétrer dans l'environnement seront également présentées au Congrès Cradle-to-Cradle (Congrès C2C), que l'association à but non lucratif accueillera à l'Université Leuphana de Lunebourg en septembre. C2C s'est fixé comme objectif de repenser les produits et services du début au (nouveau) départ, afin qu'au final il y ait le moins de gaspillage possible.
(v)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Cest pas sorcier -EAU EN DANGER (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Akiba

    Je suis désolé, cela a interféré ... chez moi une situation similaire. J'invite à la discussion.

  2. Jayme

    C'est ensemble. Et avec cela, j'ai rencontré. Nous discuterons de cette question.

  3. Zulugore

    Je pense qu'il a tort. Je suis sûr. Écrivez-moi dans PM, cela vous parle.

  4. Dearg

    C'est intéressant. Pouvez-vous me dire où je peux trouver plus d'informations sur ce problème ?

  5. Darach

    Je pense que ça a déjà été discuté.

  6. Vogal

    Est conforme



Écrire un message